伯特兰·罗素，就是得了诺贝尔文学奖，写《西方哲学史》和《数学原理》那位大哲学家。他说，人类工作有三种，一种是苦力，也就是让地球表面的物体相对位置发生改变的人，类似于咱们中国人说的修理地球。一种是监工，不直接干活，而是监督前者。苦力自然辛苦，但收入却不如监工。最后一种是上层人士，似乎什么也不干，但生活最好。
奇怪的是，上层的人，最喜欢倡导苦力。令人失望的是，越艰苦劳作的人，越是穷困。就如有人开玩笑说，只要你想吃苦，就有吃不完的苦。
罗素的建议是，减少干活，多点时间闲暇，生活才会更幸福。在他看来，干活没有那么重要，失业也没有那么可怕，对失业和经济危机的恐惧，源于对职业道德的崇拜（当然职业道德必须有）。
怎么理解罗素的话呢。
人的时间是固定的，要么用于劳动赚钱，要么用于不劳动（闲暇）。究竟多少用于劳动、多少闲暇，每个人不一样。经济学理论说，因为闲暇没有收入，所以闲暇的机会成本，就是失去的这些收入，这就得看你对劳动和闲暇的偏好或者那个更要紧。比如低收入者，要紧的是增加收入，闲暇太奢侈了，或者太贵了，而劳动的机会成本则很低，呆着也是发愁日子怎么过，不是享受。理性的选择是更多劳动，更少闲暇。
有钱人不一样，钱的效用低，这时候，再增加劳动，虽然收入也增加，但是，增加的这点收入，吸引力不大，因为本来已经不缺钱，更有意义的可能是和家人聊聊天，娱乐一下，去工作，就损失这些效用，应该减少劳动增加闲暇。
罗素的建议有点极端，他让没钱的人更少劳动，更多闲暇。在罗素看来，只要饿不死，就别干活，生活才更幸福。你看看，哲学家就是和我们想的不一样。
很多人上学的时候，讨厌学习。后来就去工地搬砖，挺辛苦。但想对说比学习的艰苦劲容易忍受。很多辍学的人，问为什么不上了，他们一般说脑子笨，学不会，不如打工简单。
人活在世上，要想更有尊严，就要做更难的，更费脑子的事情。就像罗素，自己是贵族，也特别勤奋，八九十岁还在写哲学史，是很勤奋的，当然是脑力上的勤奋。
所有劳动都应该得到尊重，但真正改善人类生存状态的，还是脑力劳动，比如学术研究。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。这是宋真宗说的，现在差不多还是这么回事。
休息是对人重要的，很多忙碌自认为有价值，实际上没有意义，是浪费生命，不如休息，体会生活本身的乐趣，不辜负大自然的美意，静下来体会生活的意义，也想想人生的方向。
俗话说，碌碌无为，整天忙忙碌碌的人，是不会有大出息的，生命需要严肃的审视和思考，这是苏格拉底说的。💸