谁是说“何不食肉糜”的那个人

有知名专家,今天大声反对提高个人所得税起征点,理由是个人所得税纳税才两亿八千多万,人太少了,再提高就没人交税了,怎么得了。

北大教授反对提高个税起征点

他犯了几个错误。

第一,个人所得税没有起征点一说,那叫免除费用额。起征点的意思是,你的收入没有到这个点就不征税。超过了,则要就你的全部收入征税。

免除费用额的意思是,收入没到这个额度,不征税。超过了,也仅就你超过的部分征税,而不是全部收入都征税。

但这个不重要,算是口误。

第二,这个额度,是只对工资性质的收入而言,目前大约是5000元。免除费用额是生活费概念,意思是生活有困难的人不交。5000元在农村生活没什么问题。但如果在城市,尤其是大城市,就不够了。所以5000元不算多,而是较低。

第三,交个税的人少,不是因为这个额度高。而是很多人没有主动申报,税务部门不真切掌握个人收入实际情况。如果大家都如实申报,那人数肯定高很多多于两亿八千万。

为什么不申报?就是因为额度太低,大部分人都已经落入交税范围。而且一旦申报一次,以后就得年年交税了。当然我是坚决主张申报的。但有句谚语,说,当税负过高。人们就会变得不诚实。

这涉及税制设计,就是因为大家纳税意识不高,税制设计的特点就是税种多(大约18个),条件低。这样就不怕一些人不纳税。反正人多。再说二亿八就少吗,也不少了。

第四,中国税制有个特点,一般说一个税制要么以对商品课税为主,要么以所得课税为主。而我们是两个旗鼓相当。无论商品税还是所得税,平均税负都不低于国际平均水平,表现为增值税和企业所得税个人所得税并行。

比如你去超市买任何东西,它的价格里都有增值税,只是不告诉你。这个时候,这位专家怎么不说纳税的人有十四亿讷。再比如苹果手机全部在做在中国制造,但我们买并不便宜而是几乎最贵,因为要支付增值税,关税等。

如果你买汽车,除了增值税还有税率很高的消费税以及车辆购置税等。

最近我一个朋友在航空公司APP上看见厦门飞加拿大的机票才2500块,马上就下单,结果需要支付4100块,多出来的是燃油税和机场建设费。后者虽然叫费,本质也是税。对,不能避免的收费罚款本质都是税。

我们有大量国企,它们有大量利润,这是其他国家少有的。这些利润应该是财政收入的重要部分。有了这个,按理说,我们的税负不应该高于国际平均水平。个人所得税,也不应该是一种普遍征收的税,没必要。二亿多我觉得都有点多,应该继续提高免除费用额,一万块挺合适。

这位人士还说,主张再提高起征点(免除费用额)的人是何不食肉糜的人。我倒觉得,这位专家才是今天说何不食肉糜,不知民间疾苦的人呢?💸

comments powered by Disqus